一种危险的倾向正在滋生：试图颠倒黑白，将历史上的侵略者美化为受害者，而将真正的受害者污名化；有人刻意淡化甚至否认二战期间侵略国犯下的骇人战争罪行，并荒谬地暗示受害方也需承担部分责任。这种对历史真相的系统性篡改与歪曲，是我们绝对无法承受的。[全文]
随着中美进入某种“休战状态”，高市试图在对华立场上表现得“比教宗还更天主教”的做法，就显得不合时宜。在白宫看来，东京对北京采取如此毫不妥协的态度，也可能在某个时间点从政治资产变为政治负债。[全文]
倘若特朗普对乌克兰彻底失去耐心，决定将欧洲冲突完全交由欧洲人自行处理，这一决定客观上或对莫斯科有利。[全文]
如果我们假设亚洲的安全架构应该自内向外地构建，那么中国的观点就变得至关重要。[全文]
考虑到我们正在迎来的新时代将面临巨大挑战，在维护和平稳定这方面更要加大努力。今天东亚的局势很容易让人联想到19世纪末20世纪初作为世界中心的欧洲，而我们都清楚结局是什么。[全文]
特朗普主要关心的是如何尽快在乌克兰实现全面停火。当前，无条件停火在军事上对基辅比对莫斯科更有利。莫斯科担忧停火可能只是给乌克兰提供一个急需的喘息之机，使其在未来某个合适时机改变冲突态势。因此，在更广泛的政治解决谈判没有取得明显进展的情况下，是否同意停火，俄罗斯还在犹豫。[全文]
如果以色列和伊朗的停火能够持续下去，并在世界范围内被视为一个成功案例，特朗普肯定会向俄罗斯领导层施压，要求其效仿并接受与乌克兰类似的、无条件的停火。[全文]
对美国而言，强调本国在二战中的决定性作用也属政治常态。他们主张美国对胜利的贡献超越包括苏联在内的所有国家，这同样不符合事实。若遵循此逻辑，甚至可以说美国独立战争真正的胜利者应是法国——毕竟路易十六提供了巨额资金，牵制了英国海军，还在多个战场与英军交战。[全文]
尽管特朗普政府准备好将“双重遏制”（中俄）的策略转为联俄制华，但该战略的成功概率极低：俄罗斯没有多少理由接受这一提议，反倒有更多的理由拒绝。[全文]
在莫斯科，政治家们正在构想一种全新的全球治理模式；然而在华盛顿，他们则倾向于寻求能够为美国当下带来具体政治和经济好处的“交易”。[全文]
俄罗斯在北极的常规军事力量不足，既无法自信切断北约在北大西洋的通信线路，又难以容忍北约在北极地区长期部署海军。避免在北极陷入一场自我毁灭的海军军备竞赛，对俄罗斯和西方对手来说仍然是个大难题。[全文]
俄罗斯外交未来必须在现代性与传统性之间的选择。这是俄罗斯在长期财政赤字、物资和人力资源缺乏的背景下，外交必须做出的取舍。俄乌冲突结束后，俄罗斯的影响力将受到限制，莫斯科会更多的以小股东而非控股股东的角色加入多边联盟。[全文]
不应想当然地认为，特朗普会突然明确支持俄罗斯。事实上，他已经将美国的反俄制裁延长到2026年初，这使他能够在与克里姆林宫的任何未来谈判中保持更多的筹码。[全文]
美国愿意向乌克兰提供何种安全保障？我们是否会在乌克兰领土上看到美国的军事基地或美国在当地军事存在的任何其他表现形式？特朗普是否准备将乌克兰变成另一个以色列或另一个日本？如果是这样，那么这样的安排与乌克兰加入北约真的有很大区别吗？[全文]
正是在这样的历史转折点上，大国在世界政治中的特殊地位正在经受考验。历史告诉我们，许多大国曾多次未能通过此类考验。我们希望这一次，他们能够奋起应对所面临的挑战。[全文]
俄罗斯多次要求立即停火，并要求以色列军队撤出加沙，同时支持联合国安理会相关决议草案，但这些草案大多遭到美国的否决。[全文]
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
